（💁：公式Blog同一正式公開）

🆕駿台真相編―具体的展開解説05-4㊥・京都校二号館女性㊥

 

【更新履歴】2024/09/10から下書き開始。2024/09/11も追加。2024/09/12深夜から清書作業を2階パソコン室で開始中。

（2024/09/13　8:53メモ）所が突然、1階の応接間でバタン、700頃目覚めてびっくり、2階を確認すると電灯もエアコンも全部ついていた。それどころか、このHPは作業中で更新作業のまま画面を開きとまっていた。カシス（ノンアルコール）350 ccを半分をほど飲んだ状況。焼酎は2回にわけ合計70 cc前後（否、残っていたため50 cc）。通常は軽量カップで量り100 ccまでとしている。毎回に等しく、まず、睡眠薬が投入されていたと分析される。電気代もこれでは高くつく。更に、カシスオレンズであり、オレンジ類は十二指腸潰瘍の関係で医師が飲まない方が良いという商品でもある。何故購入か、🥴催眠と分析。証拠は後日・

▽

2024/09/13　14:20　公式Blog正式公開：14:23微修正

2024/09/20  19:48　安らぎBlog　併行同一掲載

---

【駿台事件全体構想】
駿台事件真相編―1・催眠
駿台事件真相編―2・ゼノンの詭弁と駿台事件の手口・女性編
駿台事件真相編―3・企業と私―駿台大CM編
駿台事件真相編―4・駿台CM作戦と映画女性活用編
駿台事件真相編―5・駿台CM作戦―女性刺客四人組活用編（その1・黒幕編、その2具体的展開、その3と4展開解説付き。その5・その6・その⑦＝世界からの情報）
駿台事件真相編―6・駿台CM作戦―超多忙時代のあえぎ（岡山予備校。能開大との因果）
駿台事件真相編―7・駿台CM作戦―業務妨害から刑事犯罪被害へ
駿台事件真相編―8・駿台CMと🎬協同で☠映画説グループを絡め作戦と能開大・村への移行

---

【注意箇所】個人情報を掲載理由（毎回掲載）
下記理由（この事件に絡んで何人かが死亡…や私自身も命を落とす危険が何度もあったことなど）で、実名での公開を原則とする。
下記はＺ家（浜田稔・正典）家であるが、どうも、我が家（浜田耕治・隆政）との家間違いが駿台事件の原因の一つのようであるため、駿台事件も実名とする。同時に、駿台講師時代も拉致未遂被害や学内外での業務妨害や刑事犯罪被害に遭（あ）ったため尚更である。

※疑惑も含めれば死亡者は10名以上、MEの世界を含めれば20名以上かもしれない。ただし、私は完全に無関係である。

▽
個人情報公開理由（📢浜田稔・正典家の登記簿上の住所648－5の場所には2024年5月頃から浜田正典氏以外の人がお住まいなので注意ください。）

 

各種個人情報が出てくるが、
（A）我が家の住所（戸籍＝現住所＝登記簿：祖先は1600年代後半から系図あり：本家）を使用され、各種被害（2017年のみでも2万円損失させられたことをはじめとして多数）、その他の膨大な被害（灯油のみでも無断で5回いれられかけ、実際に2度いれられた）があること、
更に、
（B）我が家住所番地無断使用者・浜田正典氏（司法書士）に是正を求めても改善されず、
（C)該当者自身の職業が司法書士という法の専門家であること、
（D）上記の行為により、生活に支障を何度もきたしたこと（例：死亡は嘘の疑いが高いが、浜田正典氏が死亡した際には葬儀屋が我が家へ来て私が対応、霊柩車も最初我が家へきたようであるなど）…その他膨大な被害があること、
（E)私が意味不明の40年近い被害を受けている原因が家間違いの疑惑があること、
（F）多くの情報網を持っている世界の我が友＝世界の指導者が10人以上、暗に原因は家間違いであることを示唆したこと、
（G）深い事情を知っていると思われた、亡き友人（司法試験にも合格したと言っていた）が「トラブル被害の原因は人間違い」を明言したこと、
（H）岡山県美作市役場などに相談しても適切な対応はとられなかったこと、
等等から、個人情報であっても、私の生命を含む人権を守るための、超法規的措置もかねて公開に踏み切った。（個人情報を含む人権は濫用してはならない。公共の福祉との整合性より公開可能と判断）

　超法規的措置と言っても、浜田正典氏は司法書士事務所の関係で使用住所の一つ位田648－5は各種ホームページで公開されていること、…で、彼ら（司法書士）の住所はCM扱いとなっているため、（私への人権蹂躙を阻止するという）正当な理由抜きでも、今回の情報公開は合法とも考えている。
▽
☆☆☆☆☆
上記は下記を一部修正して抜粋
私の人権編：⚔⑧―40年の人権侵害全貌解明：8月16日編（8月24掲載）
https://hamatakachan.uh-oh.jp/?p=40006
☆☆☆☆☆

---

表紙の写真は問題の🔐を握っている姫路

■

【駿台真相編-05-3と4の構成】
（序）
（１）駿台講師への道
（２）私の生き甲斐と駿台ＣＭの矛盾―契約詐欺
（３）私の女性像と西山🙅NO決定
（４）西山好きな振り詐欺第一弾と催眠女性熱動員の暴挙（人権侵害）
（５）人生の終わり―西山への手紙催眠強制
（６）駿台ドタバタ劇強制・契約外労働と🛵おじょう
以上まで。駿台真相編05-3予定：長くなったので上記（３）迄を05-3A（㊤）と（４）～（６）05-3B（㊦）と二分割する。

以下（駿台真相編05-4予定）

（７）横家・後藤本格登場→駿台真相編05-4㊤

以上が今回の㊤、（8）は今回の㊥で記す。
（８）西山好きな振り詐欺第三段とドタバタ劇強制参加（労働）・契約外労働→駿台真相編05-4㊥

（9）～（11）は次回の㊦で記す。→駿台真相編05-4㊦

（９）横家の使命と催眠悪用言動―２号館ドタバタ劇
（１０）西山別人と入れ替わり疑惑と恐怖（パワハラ類似）
（１１）駿台経営陣の1983年講師室係組🚺四人組限定政策

■

---

【表紙の写真】

 

（８）西山好きな振り詐欺第三段とドタバタ劇強制参加（労働）・契約外労働
▼

年表３０: 1号館西山・タケウチなどの再度の好きな振り遊戯（西山の好きな振り詐欺第三段・3回目）
1985年あからさま好きな振り詐偽茶番編（西山自身への催眠もなくするとは狂っている。職務命令で仕方なしか。それでも良心があろうに。）解説は年表３４「普通にして」の箇所で行う。
▼

▼

Ⓐ謎の🚺女性（Nazo）について

 

年表３1：1985年5月頃（若しくは４月頃）か、口もきいたことがない女性が（西山の真似を突如して）私を見て逃げ回る。確か1984年春入社女性で1985年度から京都校二号館の受付に配置された女性である。今考えても、駿台は狂っている。その前に契約外・強制労働という大変な犯罪をしている。
▽
この女性（名前を一切知らないため、Nazoとしておく）については、【🥴催眠刷り込み】があった。1984年春に東京で見事なまでの女性に出会う。容姿ならばこの女性と思ったか・思わされた。

次に催眠で1984年入社のこの女性と先の東京で出会った女性を同一と思わされる。（実際には顔は違っていた。催眠刷り込み現象である）。その後で、この女性を親戚の良さそうに思えたお子さん（と言っても、もう教師をしていた）と催眠で同一と思わされる。この二段階催眠は小泉今日子＝横家、横家＝高校部落研究部後輩・船田さんと同一パターンの催眠であった。

ただし、この女性とは、駿台講師時代全体を通しても会話は一回もしたことはないし、物欲しげの目つきでも見ていない。1984年とは西山事件の年であり、記述の必要性もあるまい。所がこの女性が私を見るや、派手に逃げ回る上に、一種の冤罪（えんざい）型工作をしたのである。

▼

女性Nazo（場合によれば鍵をにぎるかもしれない）

（Ａ）概況：謎の女性について。
（Ｂ）「普通にしてくれ」と駿台で４度いったが、この件は普通に戻る（他の３度は故意の証明）
（Ｃ）西山好きな振り詐欺第1段と熱催眠の証拠：雰囲気なら女性Nazo、理想なら水俣の子、何故西山か
（D）西山、怯える振り→計画的犯罪の証拠
（E）横家の明白な問題点

（F）１９８３年度入社京都校講師室係🚺四人組以外は絡めぬというシナリオについて。

■

（Ａ）概況：謎の女性（Nazo）について。

少し長くなるが、以下Blogから抜粋をする。今回イニシャルに実名をつけている。

☆☆☆☆☆

教育・女性をめぐる各種デマへの反論―4③・駿台🚺、更に謎の差別文書の謎―③（＝その３）

http://h-takamasa.com/Blog/?p=26118
2021/07/13　14:53　正式公開

☆☆☆☆☆

☟

（手紙を手渡し、断られ、「お世話がせしました」と一礼をしてお詫びすると）…
女性🚺NM〈西山美千代〉の激しい怯え攻撃が開始する。まさに攻撃であった。
（後に、1985年1学期頃2号館受付の子が何の契機もなく、会話もゼロで、私はこの🚺〈Nazo〉を好き・嫌いの感情もなく・その他全く無関係にも関わらず、🚺NM〈西山美千代〉と同様の真似をしたが、社会生活に支障を来したことで、それ以上に激しい🚺NM〈西山〉の行動の「攻撃」は証明されている。後者は🚺YK〈横家幸子〉を通じて問題解決となった。）
…
女性🚺NM〈西山〉の激しいおびえが始まる。今考えれば猿芝居の如しであった。ビクッ、極端に怯えた表情をして、さあ逃げようと本当に逃げる…的な雰囲気であった。あれでは仕事に支障を来すレベルであった。

どの程度かは、その約7か月後に、会話時間がゼロ、名前も知らない🚺女性〈Nazo〉が同一の真似を開始した。この女性は1984年度入社か1985年度入社か不明であるが（多分、1984年度と思うが）、1985年度に京都校2号館（窓口での）受付となった女性である。
会話ゼロのため、どんな人か全く知らない人であり､友人との会話でもこの女性の話はしたことがないし、独り言でこの🚺〈Nazo〉の話は言ったこともない。勿論、女性NM〈西山美千代〉の件、更には後に述べる女性🚺GT〈後藤〉、🚺YK〈横家〉の件で近づくわけもない。
▽ 
この名も知らぬ🚺（女性）〈Nazo〉については、先の🚺ＮＭ〈西山美千代〉の行動で京都校1号館で何かあったか、若しくは2号館の授業の関係で1号館から2号館に走って行っていたならば、この女性に出くわし、この女性が慌てて逃げた（確か走って逃げた）という話である（馬鹿馬鹿しい話である）。

▽
その後も、この女性は女性ＮＭ〈西山美千代〉をやや軽度にした対応がみられた。私は授業に間に合わないので急いでいただけである。この女性が私を見るや怯（おび）えの振りを開始しだした。度合いは女性🚺ＮＭ〈西山美千代〉ほどではないし、部署が講師室係ではなく受付であり、講師室係と異なり仕事に大きな影響はないが、仕事にいくのには参った。もっとも故意にやっていたならば犯罪（私への業務妨害などの犯罪）になる可能性がある。
▽
日本史担当のSM教師〈杣田善雄〉（後に京都の花園大学と思っていたならば大手前大学で教授となっていた駿台講師）にその種の愚痴（ぐち）か相談をしたら、「気のせいだろう」と言われた。だが、奇妙ではあるが、何度も同じである。そこで、これから登場する🚺YK〈横家幸子〉に相談し、彼女からこの🚺〈Nazo〉に何か誤解されているのではないかと言って貰った。その後は完全に正常となった。逆に言えば、気のせいではなかったことになる。
▽
なお、この🚺〈Nazo〉の名前は当時も今も知らない。（当時は🚺YK〈横家幸子〉が言ったかもしれないが覚えていない。聞いていないかもしれない。）この怯（おび）えを激しくしたのが🚺ＮＭ〈西山美千代〉であった。しかも部署が悪い。講師室係である。
▽
この🚺（女性）〈Nazo〉については謎である。
映画説グループが、この名も知らぬ🚺女性〈Nazo〉を通じて、私に🚺ＮＭ〈西山美千代〉の件の種明かしのためにその種の理解不可能な演技を依頼したのかもしれない。もしくは駿台経営陣が女性ＮＭ〈西山美千代〉の件の犯罪性を明白にするため指示された確信犯という気もしている。
同じく、映画説グループが「君の容姿で好みではこういうタイプではないのか」で、登場させたのかもしれない。

▽

怯えられた後で見ると、性格も生き方も不明であるが、容姿自体ならば駿台の中でもっとも好みの一タイプに思えた。しかし、口も聞いたことのない🚺〈Nazo〉であり、その上、🚺〈女性〉策動のまっただ中であり、ちょっと「いい加減にして」となる。

▽

1号館から2号館に移動する際に急いでいたが、この女性に声などかけた覚えはない。会話もゼロ秒である。この女性の容姿は「この女性の件があってから、よく考えると駿台の中では好みに近い」とどこかで書いたが、この女性の容姿は良く覚えていないし、丁寧（ていねい）に見ていない。会話すらする予定もないし、そうした場は教師と職員の間では原則ない。
▽
当時の容姿の好みは1983年度の高校生コースの子である。しかし、彼女は私を逃げることなく、文字通り長椅子で私に正にくっついて、私の横にピタッと座っていた。そしてニコニコしていた。逃げるの逆で質問にもしばしば来ていた。しかも年も高校生コースの子と言っても、女性ＮＭ〈西山美千代〉とは5つ程度、先の女性とは3～4才程度しか違わない。もっとも、私の好みとは言え、政経の質問以外の話はしていないし、学外でもあっていないし、声も一切かけていない。
駿台の件は正に狂言の世界であった。猿芝居がすぎる、である。

▽
なお、1985年春頃にこの女性ＮＭ〈西山美千代〉の件をＦＫ〈深見正明〉係長に相談したときには、ＦＫ〈深見〉係長は「私には女性🚺ＮＭ〈西山美千代〉さんが、浜田先生の手紙くらいで怯えるとは信じられないのですが」と笑いながら言っていた。更に「🚺ＮＭ〈西山美千代〉は美形なのでそうしたこと（浜田先生などの手紙類）には慣れていると思うのですが」と首をかしげていた。

▽

▽

（Ｂ）「普通にしてくれ」と駿台で４度いったが、この件は普通に戻る（他の３度は誤解を装い故意に更に揉めさせたことの証明）

▽

「普通にしてほしい」を三人に言った。
①１９８４年下旬→「カミ」
一回目＝突如有頂天になり、西山をだし・引っ込めゲーム開始。私はびっくり。
二回目＝「カミ」さん自身が上記で「カミ」さんも、普通にしてほしい」で「カミ」が怒ったか激怒したようである。

｛ただし、ある記録では一回目と二回目を併せて一回となっているものもある。とにかくカミが有頂天となったことは事実である。｝
▽
②１９８５年春→西山、タケウチ、「カミ」の好きな振り詐欺のときであったが、後に述べる用に、彼女ら三人は大喜びであった。（平野先生も同様か覚えておらず）。ここは幼稚園か？
▽
③１９８５年５月頃から→横家に上記女性Nazoの件で相談した。結果、普通になり助かった。当然、その後、駿台辞職までこの女性Naozoとは口は聞いたことはない。

③だけが成功した。こんな馬鹿な。

私が「カミ」などに頼んだのは横家に頼んだのと同一のことであった。この点で、横家には感謝をしているが、それだけで人物評価はできない。

同時に世界の首脳か誰かから、西山と横家に要注意という情報が舞い込んできた。それらは駿台真相編05-6（西山美千代）と05-7（横家）に関する情報の箇所で記記している。この情報は絶対的なものであり、明確な情報源である。医療で言えば、MRIとか高性能のCT画像に該当する情報であり、無視はできない。世界のMr. Hamadaが依頼し、世界のMr. Hamadaへもたらされた情報である。住所二軒注意や人間違い注意も最終的にはここからもたらされた情報であった。
▽
▽
（Ｃ）西山熱催眠の別側面からの証拠：雰囲気ならこの女性、理想なら水俣の子、何故西山か―西山美千代による「好きな振り詐欺」の存在。
▽
2024/06/10に思い出したが、私の容姿の好みは上記の女性型（東京で出会った女性）であろうか。この女性と出会ったのは１９８４年３月だろうか。東京で出会った珍しい女性であり、すごい女性がいると見とれていると、その女性と似た女性Nazoが突如、１９８４年度（１９８４年４月）に駿台に入社してきた。
強いて言えば、容姿のみならばこの女性タイプを当時は好んでいた。

▽
ただし、ここでも二段階催眠が使用されており、この女性というよりも、東京で出会った女性は容姿と雰囲気類ならば理想中の理想と即思わされたが、女性Nazoとこの女性とがだぶらされる。次に、この女性を親戚の娘さんである某教師と連想させられる（イコールとされる）という二段階催眠を受けていた。横家の例（小泉今日子→横家→船田さん）と同様である。
▽
そこで正確なこの女性（Nazo）への印象ではない。

ちなみに、水俣で出会った子もでてくれば、迷わず、水俣でであった女性の方を選ぶ。水俣での女性は美人ではないが、公害を含む社会、教育、人権…そして教員志望の女性であった。容姿だけで女性を選ぶことは誰とてないであろう。
ともかく、８４年１月から西山熱である。ここで疑問がでてきた。

▽

①容姿だけで、効果不明で、一方的に交際を考えるならば、当然西山ではなく、こちらの女性（Nazo）である。それでは何故西山なのか。結論とすれば、西山はやはり、好きな振り詐欺第一弾をし、交際が可能と思われる演技をしていたと分析される。
結果無視で容姿のみで選ぶならば、当然、迷わず、この女性（Nazo）としている。（だが、当時は結果無視で、動くとは思えない。）

▽

②また、私好みであり、脈もあったと思われた水俣で出会った女性との連絡を取る方法を突如中断・忘却させられたのは何故であろうか。
１９８４年１月の西山への催眠熱から、水俣で出会った子は突如脳裏から消えた。

▽

しかし、駿台への内容証明を送付した１９８７年の夏に、岡山での歴教協の集会に参加したときに、この女性と思われる女性が、微笑みながら、私の前をブラブラしていた謎もある。

▽
私は、岡山の集会はあることすら知らなかったが、当時岡山市にあった「平和書房」の店主に勧められて参加した記憶がある。

ここで、近藤という岡大教授から月輪古墳（柵原町）の話を聞いたと思う。
やはり、西山美千代による好きな振り詐欺第一弾のみでは無理であり、催眠が本質による西山熱であるが、それを事前に知った上で西山の思いもつかない攻撃が開始されたと分析される。あれは明白に攻撃であった

何度も記すように、横家・後藤と会話前、🛵おじょう（田中さん）と見合いをする前である。西山は最初から、私を攻撃することを使命としていたとしか分析できない。
▽
※（2024/09/10調べると）「近藤 義郎（こんどう よしろう、1925年2月14日 ‐ 2009年4月5日）は、日本の考古学者。岡山大学名誉教授。 戦後の日本考古学を主導した重要な考古学者の一人である。」（Wikipedia）。彼の話を聞いてから、私は月輪古墳に何度も足を運ぶようになったのである。

▽
▽
（D）西山、怯える振り→計画的犯罪（一種の攻撃）の証拠
講師室係でもないこの女性・Nazoがどうして西山美千代の怯え型を知っていたのであろうか。
正に同一であった。完全に、猿芝居による怯（おびえ）えであったことの証拠である。更には、誰とて、斯様なことをされると困ることを知り尽くしての攻撃の一種となる。
もはや、筋書きのないドタバタ劇としか思えないが、山田洋次氏などがどんなドラマにも筋書きがあると言い切っていたため、書いているだけである。

考えられることは怨念（おんねん）か、駿台から破格の謝礼の提供かどちらかであろう。もしくは両方かもしれない。怨念の場合には人待ちがいにより、私は被害を受けたとなる。駿台からの謝礼とは、駿台CMへの協力費を意味する。
▽
▽
（E）横家の明白な問題点
先のNazoの話に戻す。

私が、授業に遅れそうなため、一号館から二号館へ必死で走っていた。それを事前に察知して待ち伏せしていたと思われる🚺Nazoが二号館から一号館に向かって歩いてきていた。
当然、私とすれ違いとなり、それだけである。ところが、先手を打って、私を見るや３６０度回転して二号館に向かって走って逃げた。すると、周りで人が見ていた場合には、私がこの女性を走って追いかけていると錯覚される。こうした噂は立つのは早い。
現時点では、村の事例との比較から、私が１号館から２号館に向かうのを計算して、待っていたというか、演じたとしか思えない。

▽

これは明白な犯罪行為である。詐欺罪か・名誉毀損罪か・軽犯罪法違反か・迷惑防止行為に該当する行動か・業務妨害か…今で言えば、一種のストーカー行為などの何等かの罪に該当しよう。最低でも、憲法13条が保障する「幸福追求権」侵害である。また、合法であったとしてすら、各種権利は濫用してはならないという既定に該当する行為でもある。
▽
後の横家の問題点をも示唆していた。即ち、「（9）横家の使命と催眠悪用言動」と同一構造となっている。横家が受付に来ているとは知らずに駿台のパーティに行く。そこで、私は「まっててほしい」意味不明な言動を催眠でさせられる。その後で、横家が意味ありげに振る舞う。そして、即座に横家の婚約発表とは先の女性と同一の罠的な形となっている。前提は催眠で「まっててほしい」と私が言わされるのを知って協力した、催眠という傷害罪への共犯罪である。

更に、横家や西山の行動と罠が、後の刑事犯罪被害や業務妨害への導火線となり、そして三度の大吐血や入退院の日々への壱里塚となっていたことである。
▽
詳細は（9）で検討する。これでは、せっかく双方友好的に接していたのが台無しとなるだけである。彼女が婚約するか・どうか、また私と楽しそうに口をきくか・どうかは原則としてどうでもよい。問題は、先のNazoと同一の罠をしかけてきたと通常の人は解釈をする。
万一、私が駿台内で見合いをしたい人（後藤さんを含む誰か）がでてきても、上記をやられるともう無理である。勿論、後藤さんについては未だにどんな人か全く分からない・知らない。単なる例である。一言で言えば悪質である。
▽

▽

（F）１９８３年度入社京都校講師室係🚺四人組以外は絡めぬというシナリオについて

ともかく女性Nazoについては駿台経営陣か映画説グループのシナリオと思われる。目的は不明である。最後に述べる（11）の1983年度入社駿台京都校講師室係女性四人組以外は絡めぬという方針のため、斯様（かよう）な手を使って、ハプニングが起こらぬようにしたのであろうか。
そうでないと、横家と後藤の出番がなくなるので。

■

■

▽

Ⓑ西山好きな振り第三段とトラブルの深化、更には京都校放逐と大阪校での業務妨害・刑事犯罪被害への道

■
年表３２: 岡田課長から釘刺し＝駿台女性とつきあいたいときは必ず岡田課長を通すように。岡田課長が代理で打診するので、絶対に女性に直には言わないように、と。合意する。もっとも、これはタケウチへのOff Set（普通にしてくれ）申し込み後であったかもしれない。
↓
駿台女性とは岡田課長を通しての見合い。見合いどころか見合いの打診や検討以前に全滅

☟
☆☆☆☆☆

2021/07/13公開

教育・女性をめぐる各種デマへの反論―4③・駿台🚺、更に謎の差別文書の謎―③（＝その３）

◎http://h-takamasa.com/Blog/?p=26118

☆☆☆☆☆

▽

☆☆☆☆☆

2020/11/17公開
💁【駿台】№216　女性問題でっちあげ、トラブル、更に人間違い被害疑惑（その6）・🤡プロフィール記載等への異常妨害の謎
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1422/
☆☆☆☆☆

■

【好きな振り詐欺】

第一波=1983年夏頃～1984年1月頃西山が→誰も気づかぬ形で。自然型
第二波=1984年秋頃～1985年3月頃：心理学者が考えた如く奇妙な形で開始される（※1参照）。後には「カミ」まで参加と🥴催眠が種明かし。

第三波=1985年4月か5月頃～：ここのみ駿台内で周知事項→ここが今回の中心事項。
第四波＝1986年度岡山の予備校で相似形で滝沢と吉田に、催眠悪用による女性熱と騒ぎ。（催眠の熱度は駿台以上も、丸一年で全て消え失せ、駿台の如く後の回想強要は皆無）
↓
☆☆☆☆☆
気がむけば一言：2021/2/17公開

【駿台】№227　駿台内で私への女性陣の好きな振りゲーム三波―ウジウジの話も…

◎http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1472/

☆☆☆☆☆
▽

（※1）第二派は、当初は激しい怯え、これにより、ウブにみせ、ことわったことを後悔しているという演技による好きな振り詐欺から開始した（本格的な心理学的手法）

同時に、この激しい怯えにより、二号館で不審人物扱いをされ、横家と後藤と口をきくようにしむけられた工作であった《心理学手法》。更にはこの怯え自体が先の🚺（女性）Nazoで書いたように一種の攻撃でもあった。

ちなみに、1984年秋手紙を手渡し、断られ、出会ったときにケジメとして深く一礼をして「お世話がせしました」と言った瞬間に、西山がムカッとした顔をした不可解なことがあり、その直後から開始した謎がある。まだ、横家・後藤と口をきき出す前であり、🛵おじょう（田中さん）と見合いをする前である。

▽

ただし、今回の中心は第三派である。なお、その後（9）横家に絡めた奇妙な意味不明催眠言動が連続して起こる。

▽

▽

【1：概況】

◎下記Blogから抜粋をする。ただし、今回記号箇所に〈　〉付きで実名とする。駿台事件に関連したと思われる形で、死者が何人も出ている上に、私自身が拉致未遂被害のみか、車などに轢かれる脅しやその種の危険があったからである。世界の人権団体や良識のあるマスコミが調査をできるようにする。

2019/05/08（公開）：駿台：1985年度の二つのドタバタ劇

気が向けば一言【徒然・私事】№140：長期危害連続―心当たりなし。友は人間違いと言う（6）
○http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1126/

☆☆☆☆☆
↓
☆☆☆☆☆

……

《◇―2・1985年5～6月のＳ〈駿台〉予備校講師室係Ｃ〈西山美千代〉に関して「話し合い」問題》
この項目は、C〈西山美千代〉さん好きな振り事件と記してもよい。
▽
□
二号館講師室係などと和気藹々（わきあいあい）と話をし出すと、今度は、一号館講師室係C〈西山〉さんが、何か、私の方を見てにっこりと笑ったり、その他、通常でいう好きな仕草をしたりし始めた。1985年の5月前後ではなかろうか。
通常は無視が原則である。
更に、この一年で騒ぎは拡大し、みんな祭り騒ぎの様相を示しており、トラブルの原因となるため無視である。実際に無視していた。
▽
甘言―1・
ところが、多分寝ているときだろうと思うが、何度か「私のアタックの仕方が悪いので、相手が驚いて断っただけである。そして相手も、その件で後悔しているかもしれない。再度…」と。
だが、常識上、もう無理である。
私「それは無理。昨年騒ぎが大きすぎた。更に、二号館の人と親睦会〈合同食事会〉の約束もある…。万一、アタックの仕方が悪く…としてすら、Ｃ〈西山〉さん関連は二年は絶対に動けないし・動かない」（当初、一、二年と記していたが、2019/05/05から翌日にかけて思いだした。最低でも二年である）。
友人諸君にも電話などで相談した。
全員が「Ｃ〈西山〉さんに近づくな」であった。
▽
甘言―2
「では、どうして、お前（私を指す）が一度会ってほしいと申し込んだときに、断ったC〈西山〉さんが、好きな振り演技をするのか。」
▽
だが、何を吹き込まれても無視が原則である。
▽
催眠甘言が続く。
「だが、お前のアタックが悪くて、相手の本心は…だったならばどうする。責任もあろう」
▽
それでも無視
▽
就寝中に別の誘惑があった。
「しかし、職場で仕事がやりぬ〈に〉くいだろう」と。
「まず、職場を平静にすることが一番である。そのためには、Ｃ〈西山〉さんと仲の良いＴＫ〈タケウチ〉さんか、彼女とＣ〈西山〉さんと合同で話し合ったら」と。
アタックは誰が考えてもできる状態にはない。第一、一号館は二号館と異なりガラス張りで、全員が注目をしている。
「だが、今のままで仕事に熱が入るか。」
「集団で会って、話し合えば誤解があるならば、誤解は解ける」と。
だが、私は何か罠（わな）的な雰囲気も感じて乗る気ではなかった。
▽
寝ている間に「しかし、二か月くらい前迄（まで）KM〈カミ〉さんが有頂天になり。今はＣ〈西山〉自体が好きな振り演技をして気が散るのだろう。それならば、全ての問題をオフセットにし（パソコンで言う初期化し）、双方仕事にだけ専念できるようにしたいと正直に言えばよい。
上記を言えば、万一、会談できなくても、KM〈カミ〉さんのからかいやＣ〈西山〉さんの好きな振りごっこは止（や）むだろう。仕事ができるようにオフセットしろ。（KM〈カミ〉さんの件は次回記載）」
そして、お前が言うように、全て二年間程度間をおけ。そうすれば万一、アタックの仕方が奇異で…なども明白になろう。また、二号館D〈横家〉さん、E〈後藤〉さんも含めて事情が分かるであろう」
▽
「オフセット申し出すら」最初は私はノーでしないと言った。
▽
第一、最低でも二年ほど冷却期間をおかないと無理である。だが、私は年齢から結婚を焦（あせ）っており、それはリスクが大きい。更に、誤解ならば誤解が解ける二年置いて、再アタックではない。二年おいて、何とかＣ〈西山〉さんとの見合い該当のセッティングである。
▽
一方的にＣ〈西山〉さんへの催眠暗示はあるが、正確には性格も分からない。生き方も全く分からない。どんな人かも分からない。話をしてみないことには何にも分からない。
「先生、お茶です」「ありがとうございます」類だけでは何にも分からない。よって、まず、日本型見合い類をどうやってするかである。
賢明な手段は、彼女の上司Ｙ〈吉田〉課長は独身かつ、揉（も）めた件に絡んだためまずいが、上司の上司ＯＫ〈大滝〉部長、あるいは京都高校長のＫＷ〈川端三郎〉先生などと懇意になり頼むしか方法はないのが実状であった。
ともかく、初デートのアタックではなく、初見合いの段取りに二年おくとなる。
▽
性格が海のものとも山のものとも分からぬ女性と初見合いの段取りをするのを二年まつのはかなり躊躇（ちゅうちょ）した。要するに、「次へ」が常識である。

▽

（2024/09/11　追記）

上記で岡田課長が西山の仲介者としてでてこないのは、2号館などは岡田課長のテリトリーであるが、1号館はどの程度顔がきくかは不明だったからである。

岡田課長は1983年度か（遅ければ1984年度）に東京から赴任した課長であった。2号館及び2号館から1号館などに異動した職員には顔はきくが、一度も2号館に絡んでいない女性にはどの程度顔がきくか不明のためであろう。実名で登場する女性横家・後藤・コンドウや2号館受付女性、先のＮazoの辺りまでであろう。ただし、女性Nazoには一切近づく意思はなかったし、実際に近づくどころか会話もしていない。偶然、地下鉄付近で出会っても、会話も一切していない。

▽

▽

【2：決定事項】

西山、「タケウチ」等の遊び（好きな振りごっこ遊び）について。
当時は催眠を知らなかったが、心の動きとして、記憶し、何度か記述をしていた。
出した結論は「オフセット（「普通にしてくれ」）申し出すら…私はノーでしないと言った。」

最低でも二年間は絶対に動かないという方針をだしていた。
結果は兎も角、催眠で動かされたことは下記Blogでも明白である。

▽
☆☆☆☆☆

（2019/05/10　2:14公開）

気が向けば一言【徒然・私事】№140：長期危害連続―心当たりなし。友は人間違いと言う（6）

このBlogは上記で紹介したため、アドレスは省略している。

《◇―2・1985年5～6月のＳ〈駿台〉予備校講師室係Ｃ〈西山美千代〉に関して「話し合い」問題》などを参照。
☆☆☆☆☆

▽

▽

【3：催眠と言った内容】

再度、先の一言Blog№140から抜粋する。

☆☆☆☆☆

……
だが、まだ、決断はだしていなかったと思う。
ところが、ＴＫ〈たけうち〉さんが余りに丁寧（ていねい）に膨大なコピーをしてくれたのを見ると、催眠状態で、「ＴＫ〈たけうち〉さんとＣ〈西山〉さん、…」と…「オフセット会談を」言わされてしまう。
▽
1985年5月か6月か忘れたが、Ｃ〈西山〉と仲が良いように見えた、講師室係既婚女性ＴＫ〈タケウチ〉さんが、私の資料の大量コピーか何かをしてくれた。
すると、催眠型でその日か数日後に次のような言葉をいわされた記憶がある。
▽
「仕事が大変やりづらい。
Ｃ〈西山〉さんの先輩ＫＭ〈カミ〉さんにも参っている。
一度あって話したいがどうだろうか。
ＴＫ〈タケウチ〉さんとＣ〈西山〉さん合同でもよいし、ＴＫ〈タケウチ〉さんだけでもよいので」
と言ったと思う。言わされたと思う。
ただし、Ｃ〈西山〉さんだけとは言っていないと思う。
ちなみに、この頃はＫＭ〈カミ〉さんはおとなしくなっていたため、タイムラグがあった。
1984年末頃に、Ｃ〈西山〉さんが怯（おび）えまくる件で弱り、Ｃ〈西山〉さんの先輩講師室係・ＫＭ〈カミ〉さんに相談したことがある。
ＫＭ〈カミ〉さんは既婚、更に落ち着いた感じがするため相談したのである。
ところが、ＫＭ〈カミ〉さんが、大昔塾で教えていた生徒同様に舞い上がった感じを受けた。
恰（あたか）も、自分に映画か何かのスポットライトが当たったというが如（ごと）く、喜びまくった。まるで独身女性、それも女子中学生か女子高生の如くに見えた。（具体例は次回紹介予定）。
▽
私は高校は理科系でほとんど男性、クラブは部落問題研究会で人権に興味を持つ女性、大学は自治会再建に意欲を持ったり、婦人問題研究会で女性の人権に興味を持ったりする女性しか知らない。びっくりした。
女性ってこんなの、と。

……

□
ポイントは以下である。
①まだ言うと決めていないときに言わされた。先のＥ〈横家〉さんとの握手類と同様である。
ただし、①の状況でも下記三点（②～④）は守られていた。また、オフセットできていれば⑤⑥も同様であった。
▽
②（付き合いの申し出ではなく）オフセットのための会談申し出。
▽
③会談ではお付き合いの話などはしない。悪まで仕事環境上のオフセットに限定。
▽
④なお、オフセット後、私のアタックの仕方ミスが原因と分かっても、トラブル類や二号館関係から二年間は一切動かない。
（昨夜、Ｃ〈西山〉さんについて…は二年間は絶対に動かないと私が決めたことを思い出した。先日は一、二年と書いていたようであるが、確か様子を見たりするために、二年間は置く必要があると考えていた。ただし、当然、Ｃ〈西山〉さんに行くかどうかは一切きめていない。全く何が何か分からないからである。ともかく、Ｃ〈西山〉さんに絡む件のみは2年間おくとした。）
▽
⑤二号館とは男子複数、女子多数の親睦会〈合同食事会〉は予定通りに行う（この時点で既に5～7名参加者が決定していた）。親睦会でも、食事やアルコールが入れば、女性は女性通しで話し合い、私はＯ〈岡田〉課長とのみの会話となったかもしれないが、情報類は入るし、親睦会という約束でもある。それでも最後に全員が言うであろう。浜田先生、食事ごちそうさまでした、と。
□
この時の（いわばオフセット会談申し込み時の）、言動が催眠型であったことは、何度も、催眠かけられ喋らされても同一回答となっている。例えば「2019/04/17　19:25追記」には次のように記載していた。
☆☆☆☆☆
α）1985年5～6月のＳ駿台予備校講師室係Ｃ〈西山〉に関して「話合い」問題。
もう一つの事件も催眠である。
……
では、何故言ったか。
回答は簡単である。
催眠である。
それ以上でも、それ以下でもない。
▽
ところが、これで揉（も）め、二号館の職員と合同での食事会は自粛（じしゅく）する羽目となった。
そして、Ｅ〈横家〉氏の件に続く。

☆☆☆☆☆

▽
ところで、もし、このときにＴＫ〈タケウチ〉さんなどときっちりと会話していたら何を言ったか。
当然、授業への協力のみである。
あわせて、Ｃ〈西山〉さんの件での誤解部分があれば解きたいが、誤解部分が何かが分からないと解けないし、何も言えなかったであろう。
この時点で、最初の見合い云々（うんぬん）などの話をする気は全くなかった。最初の約束（会談申し込み時の、申し込み理由）は死守する。
要するに、会っていれば全部誤解がないのを、全部会う前に潰（つぶ）れたので、誤解ゲームが蔓延（まんえん）しただけである。

☆☆☆☆☆

▽

▽

動かない方針が（最低でも二年間は動かない方針が）「タケウチ」のコピーを見て（これを催眠契機として）催眠状態に陥り何か（既に記述のこと）を言わされた。

当初予定はオフセットも含めて二年間は一切何も言わないという方針を出していたのに。

私自身の決定は、幾つかの催眠甘言があったが、「普通にしてくれ」も含めて2年間は完全無視し、近づかないということを方針としたが、タケウチが大量のコピーしてくれているのを見るや即真逆の反応で（🥴催眠で）「オフセット会談」（「普通にしてほしい」）の申し込みをさせられる。

▽

　この種の突拍子もない発言の代表例は、大学のときのお花さんを誘ったときに、友人も同伴と言わされたこと（長姉がゲラゲラ横でわらっていた）（※2参照）、友人の件で新左翼学生の集会に一人で乗り込まざるをえなくなった件、1997年美作市巨勢下倉敷（制限速度が30㎞か40㎞）の交通事故で事故現場を尾原（制限速度が50㎞か）と催眠刷り込みで思わされ、30㎞程度しか出ていなかったスピードを48㎞と勝英警察署内で言わされた件などがある。

※厳密にはスピードメーターを見ていないが、直前に車を止めて、うしろの車に全て抜かせ、徐行＝15㎞を目標としていたが、センターラインオーバーのトラックを見てアクセルを少し踏まされ、交通事故となった事件である。後で関連リンクを添付予定（※3）。

ともかく、私もびっくりした。

▽

（※2）2024/09/13　12:02追記：過去に思いもせぬ言動を催眠で言わされた一例

👩回想№6：お花（🌷）
1973年か？🌷
№6：🌷お花さん（花岡）：日本のフィクサーMEで登場。同級生も一浪のため1つ上。
彼女が酔って意識なし…勿論何もなし…も別れ際に突如意識回復。又デートを申し込み成功したが、長姉の家から☎〈電話をして〉で☎〈電話会話の最後に〉時催眠言動で後に潰れる。姉が笑いを我慢できずクスクス笑っていた。この☎〈電話〉で潰れた。
今回初公開も彼の旦那さんが竹中●●氏（超有名な元大臣）と同一高校同級生のはず。

☟

女性回想リンク集（全体ほぼ終了）

http://yasuragiblog.h-takamasa.com/?item=43794

▽

☆☆☆☆☆☆
「気が向けば一言」2021/01/17公開
№222👧女性回想―4・大学時代（その3）：関学
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1448/
☆☆☆☆☆

▽

▽

（悪魔で参考箇所）
☆☆☆☆☆
新一言Blog：2023年8月10日公開
【⚔：謀略】№42・謀略の嵐―1997年1月の交通事故（催眠と工作）
☟
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/2023/08/10/2570/
☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆
新一言Blog：2023年8月13日公開
【⚔：謀略】43・謀略の嵐―1997年1月の交通事故と村（催眠言動公開）
☟
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/2023/08/11/2579/
☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆
新一言Blog：2023年8月19日公開
新一言№44：覚書―松の枝と交通安全関連の催眠問答（催眠状態の公開）
☟
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/2023/08/18/2583/
☆☆☆☆☆

▽

▽

その後、タケウチ、西山、「カミ」が女子中学生か高校生の如くはしゃぐのを見て、再度びっくりした。催眠リアクションと驚いたのは条件反射であろう。

後に、考えれば大した話ではないことを。

　今、飲みながら記述のため、少し酔った勢いで失礼なことを記す。後で削除も検討）西山、タケウチ、カミは「アホ」と違うか？ましてや、西山の場合には経緯からいってプライドがあろうに。それが違うならば、オウム真理教か。🤡私の滅亡を怨念（おんねん）から計った。その場合は、そうした深みに気づかなかった私が「アホ」となる。再度言えば、西山の攻撃は横家･後藤・田中さん登場前からである。どうも、「アホ」は私の可能性が高い。

（2024/09/13　12:08追記）もっとも、人間違い（ひとまちがい）が原因ならば、誰とて何が何かさっぱりわからないであろう。

▽

▽

【4：重要なポイント】

この件で「カミ」「タケウチ」西山は解雇はされていないし、左遷もされていない
パワハラ、セクハラ、ストーカー行為等は私の方は一切していない。
3人は、はしゃいでおり、喜んでおり、駿台にいづらくなったとは通常はみられなかった。
▽
同時に、私が好きな振り詐欺をしたのではなく、されたのである。次に、それでも、彼女らは左遷も解職もされておらず、職場に来づらい所かはしゃいでいたのであり、要するに居づらくはなっていない。もはや解説はいらない。これが全てである。勿論、パワハラ、セクハラ、嫌がらせ、ストーカー行為などは私の方はその後も、その前も一切していない。よって、解説すべき事項は何もない

それでは、彼女らがどうしてこうした馬鹿なゲームをしたのであろうか。現時点での解釈は「ひとまちがい」につきる。

▽

ちなみに、私は異性と付き合うとき、三つのことを方針としている。
一つ目は異性のい件などでは約束を守る。異性の件などでは嘘（うそ）をつかない。
二つ目は暴力類は一切しない。パワハラ、セクハラ、ストーカーなどは絶対にしない。
三つ目は好きな振り詐欺は絶対にしない。
好きでもないのに、女性に好きな振りをして、相手に関心を持たせるようなことは一番卑怯（ひきょう）と考えている。結婚詐欺同様に悪質な詐欺と思っている。
（一言Blog　№223などを参照）

☆☆☆☆☆
気がむけば一言：2021年1月26日公開
【駿台】№223・駿台講師時代　ウジウジの話―怒ったのは私ではなく逆では？
http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1455/
☆☆☆☆☆

▽

▽

【5：問題の所存】

あれがアタックかどうかは、数学的に考えれば、どちらでも良い。馬鹿馬鹿しいとなる。

上記の重要問題はクリアされている。次に、アタックか否かは１０１回目のプロポーズ…があり、そうであっても問題はない。問題は相手が職場に居づらくなったときのみである。再度言う。彼女らはしゃいでいた（＝喜んでいた）。これが全てである。

▽

ところが、困ったことは、「この件で、アタックかどうか本当のことを言え」と催眠がかかる。

そこで、相当前から、どうでも良いのであるが、「本当のことを言え」と言われればどうしようもなく、「私はアタックしたつもりはない」と返答し続け、更に長引く。妥協点は、私の恋の指南役🎎お嬢（カマタさん）は「それはアタックだ」と喜んでいた。もっとも、彼女は「だから、私が言ったでしょう。近づいてはならない」と言っていたが、声は弾（はず）んでいた。早大大学院時代の友人〈サイトウ〉も🎎お嬢（カマタ）と同様の言動「危険だ。近づくな…と言っただろう」と言いながら喜びまくっていた。
▽
斯様（かよう）なレベルのことはどうでも良いが、しつこいので書いてあげておいた。だが、「本当のことを言え」という催眠をかけられると本当のことを言ってしまうということを忘れてはならない。それが催眠である。勿論、嘘のことを言えという催眠をかけられると嘘を言う。ただ、それだけのことであり、この間、長期に亘り、本当のことをいえという催眠を何度もかけられたにすぎない。要するに本来はどうでもよい。

▽

何故ならば、冷静に考えると、肉体関係もないどころか、まだ一度も会っていない段階でふられても、気にする異性は余りいない。見合いで会う前に断れたようなものである。更に、略奪愛を考えれば分かろう。

付き合っている女性ならば気にするかもしれないが、🛵おじょう（田中さん）を除けば横家や後藤を含めても誰とも付き合っていない段階である。私ならば、私が本当に相手に熱をもっていれば、逆にチャンスと喜ぶであろう。これが世間の相場である。要するにどうでもよいことである。
🛵おじょう〈田中さん〉と事実上破談になっていなければ🛵おじょうだけには誠実に解説をする必要があるかもしれない。その他の女性とは付き合ってはいないため、本当に私に好意を持っていれば、こうしたケースではチャンスと喜ぶ人の方が多いだけである。私を福﨑伍郎君などの置き換えればわかろう。
▽
ちなみに、🎎お嬢〈カマタさん〉は大学一年（私が大学二年）のときに私の友人と付き合っていた。私は絶対にお嬢とは一線をおいた。ところが、彼と別れたと聞いた。そこで、お嬢と付き合おうと考えた。振られたとか・別れたはときには良いことでもある。それも好意をよせた女性が男性と軽度の付き合い段階での別れは格別に良いことでしかない。常識である。

▽
だが、🎎お嬢〈カマタ〉は突如、よそよそしくなり、今度は私の先輩と付き合いだしたと来る。それではまた距離をおくことにした。するとまた近づいてくる。その繰り返しである。うまく行かなかった最大の理由は、彼女は私に対してはサディズム的傾向があったが、私にはマゾ的傾向はなかった。それだけの話である。もう一人のお嬢🧜（Miki）は、大学ではマドンナ的な存在であったが、私の友人と付き合っていた。だから、私はお嬢🧜〈Miki〉は女性と一切みないという方針を最初から最後まで貫いた。

▽

ただし、論理的には、先の女性Nazoの一人芝居とβ・γは同一構造となっている問題がある。

α）私が授業に遅れそうなため一号館から二号館に走っていると、（恐らく待ち伏せをしていた）🚺Nazoが360度振り向いて走って逃げる。そこで、周りにいる人は、私がNazoを追いかけて、アタックをしようとしたと思われるというよりも思わせる謀略があった。

○

β）西山の件。見え見えのすきな振り詐欺とアタック騒ぎ事件。催眠で「オフセット会談（普通にしてくれ会談）」申込みをさせられる。女性がオーバーに騒ぎ、私が再度アタックしたと人は思う。

○

γ）次回記す、横家の件。催眠でまってほしい→横家、訳あり雰囲気→婚約発表＝私が横家にアタックしたと思われる。

☟

α＝β＝γとなるならば、常識的には同一人物の戦略と分析される。アイデアには同一の癖があることが多い。

この角度から考えるときのみ、かなり大きな問題があった可能性がある。怨念も絡んでいる可能性があり、後の私の危害（授業妨害・業務妨害、拉致未遂を含む刑事犯罪被害、…労基法違反被害、専任詐欺を含む各種詐欺被害）に続き、…その結果としての三度大吐血をして、入退院の繰り返しの日々となり、老後破綻まっしぐらとなっていく。

▽
▽
駿台事件は前半（京都校時代＝1985年度迄）は、私にはドタバタ劇、それも山田洋次作ではなく、山田幼児脚本のドタバタ劇としか思えなかった。別視角でいえば、業務妨害、参加意思がないのを催眠と工作で拘わらされたという強制労働・賃金不払い労働の視点からは大人権侵害でもある。

▽

▽

【6：カミの件】

「カミ」の件から「タケウチ」へのコメントまで期間があったと言えば期間があったとも言える。この「オフセット会談」申し込み頃は、平野真理氏が加わったようで、その関係で「カミ」は突如おとなしくなっていたような気もする。
しかし、私はマイナーな政経担当のため冬休み・春休みがあり、また二次試験対策での出講もほとんどないため、1984年末から1985年4月までは駿台にはほとんど行っていない関係で、カミがガタガタしていた頃からの期間は余りあいていないとも言える。

▽
最近の村での一部の🚺（例：🚹従兄弟の嫁…）をみていると駿台時代の「カミ」とダブって見えるときがある。

いろいろ…と。それでは「一言Blog 賢者の贈り物」で紹介した（小学校時代の）T君の如く自治会総会で手をあげて、村人全員に相談しようか。それは賢明であるが、現時点ではそれをする気はない。だが、催眠をかけられるとしてしまうかもしれない。それがカミのケースで言えば、1985年にタケウチにカミの件を言ったのは催眠である。私自身は言う気も会談申し込みもしない方針でいた。
それでは従姉妹の嫁が…は嘘であるか。ご覧の通りで…事実である。カミの件も事実である。だが、両者ともに動く気がなかったのも事実である。
なお、従姉妹の嫁が何故そうした…を。それは私に何等かのダメージその他を与えるためであろう（※注3）。カミも同様であろう。何の目的であろうか。カミにきいてほしい。すると連動して従姉妹の嫁の謎もとけるかもしれない。

▽

駿台事件とは少しはずれるが下記参照。

☆☆☆☆☆☆

【随筆】№254・賢者の贈物―小学校時代のA君のMe Tooの見事な見本を思い出す

◎http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1614/
☆☆☆☆☆☆

▽

1984年末から1985年前半頃、何故か、映画狂藤村尚美先生（国語担当）と会話が多くなっていた。催眠解説では、嘘か本当か不明であるが、私の言動「カミさんも普通にしてくれ」が女性・カミのプライドを傷つけたというのである。だが、この催眠解説は事実かどうかは不明である。

カミの件については下記参照。

☟

☆☆☆☆☆☆
(2024/8/28公開：公式Blog)
🆕駿台真相編―具体的展開解説05-3・駿台登場と京都校一号館女性㊦（A後半）
https://hamatakachan.uh-oh.jp/?p=45741
☟
上記の中の「（６）駿台ドタバタ劇強制・契約外労働：カミなる🚺、そして🛵おじょう」参照
☆☆☆☆☆☆

▽

カミについては、先の催眠解説（映画エゴ優先人間などを連想する催眠解説）よりも、田舎に監禁後の女性陣の私へのちょっかいをみた方が分かり易い気がする。

▽

 

※2024/09/13　11:10　催眠追記。この原稿のこの箇所関連記述前の催眠についてはTwitterを参照。

☆☆☆☆☆

24-257-3【今🥴催眠中】起床時３つの🥴
①#岸田文雄→#安倍晋三 傀儡政権
→🤡へ🥴一部加担疑惑
知ってることを書けと
②真逆暴露。
近所🚺→🤡収入無も🤡は貯金が膨大＝ある訳ない。
🚺が貯金膨大
親戚使う攻撃も従兄弟死亡時の如く
📢真逆
③サルスベリ撮れ🤡先日🆖と
#鮫島有美子 コラボ使用と甘言
午前10:53 · 2024年9月13日
☟
https://x.com/Takamasa_Hamada/status/1834410027400266041

▽

私は本日（2024/09/13）はこの原稿の清書と昼ご飯の準備をしたい。掃除も。だが、脳が催眠モードとなっている。

☆☆☆☆☆

 

（2024/09/13の催眠中の記述の続き）従兄弟の嫁🚺→私が我が家内では物は燃やさない方針＝所が🚺がもやし＝私が燃やした如く冤罪危害疑惑もあった。

2014年灯油事件Z👵とぐるになり、計画的にトラブルを拡張して、近隣Y家での長靴事件…への波及画策疑惑…その他膨大にある。単にストーカー類のみではなく、これらの謀略の謎が気になる。動機は不明であるが、私が生存中に解明されるであろう。

なお、Z家に昔、官僚か何かを臭わす人間の車が何台も来ていたことがあるが、Z👵が姿を消すと、それらが従兄弟家に来ていた時期があった謎がある。

同時に、我が家に🐜（蟻）が幾つも登場する謎もある。（野田佳彦総理「消費税を上げる前にすることがある。白蟻退治が先だ」の蟻は官僚をさしているのかと思った。）

ともかく世界は見ている。いずれ、世界のMr. Hamadaがわかるであろう。

▽

結論として、カミの件を含めて駿台事件で本質的なことは以下である。

▽
（2024/07/05記述）1984年末頃のカミのからかいについては、記述の必要性がないと考えているがしつこい挑発は何故だろうか。
賠償対象とすれば額が不明である。カミの側はその行為により退職・左遷されていないため、記述の必要性はない。
なお、1985年前半にタケウチにカミの件を言わされたのは催眠である。私はカミの件どころか、会談申し込みすらしないと方針を出していた（最低でも2年間は経過観察と方針をだしていた）
少なくとも、確実に言えることは、私の記憶もしくは記録では二年間は何も言う予定はなかった。

私の側からいえることは、催眠で動かされたことは私への傷害罪であり、強制労働被害であり、それへの賃金が支払われていないため貢ぎ労働被害でもある。同時に、カミなどに特別のお金とか、そうした小細工をすることに対して、女性陣にお金が支給（若しくは何等かの利権が供与）されていたり、業務命令で上記のことをしたりしていたならば、組織的な、私への（業務妨害を含む）各種人権侵害となる。

▽

▽

【7：筋（すじ）について】あるべき質問
私への質問は挑発や催眠を悪用するのではなく、私の立会人・新免昌和氏を通して正式に質問をしてもらいたい。
平野真理氏（駿台英語担当）などは私を知っているため、文書で私に直に質問をしてきてもよい。
平野氏の質問文も・私の返答も両方とも私のホームページでそのまま掲載することを確約しておく。

▽

ガラス張りで正々堂々とが良い。更によいのは、当時、裁判の妨害をされずに、後に述べる大阪校での業務妨害被害などを対象とした裁判の中で、上記の契約外労働（女性ドタバタ劇）と、私の生き甲斐（授業への道）を奪ったことを取り上げるべきであった。

▽

▽

【8：美作市での不可思議なこと：原医院】

1985年駿台事件・西山美千代不羈な振り詐欺第三弾時の、女性三人（西山・タケウチ・カミ）が、「引っかかった」とばかりにはしゃいで逃げていた。2009年頃に母が利用していたデイサービスの人か、それとも母が入退院をしていた原医院の女性がその真似をするという不思議なことがあった。
▽
原医院と言えば、昨年も（2023年頃か・必要時には正式な年月日は確認可能）、腰の調子をみてもらいに行ったが、レントゲンの際に、女性が「息を止めて」と言って、なかなか解除してくれなくて弱ったことがあった。そのときの女性が上記の女性に似ていた。
▽
彼女らは駿台の女性三人の仕草を明らかに知っていたことであった。
なお、この病院には感謝されても・その逆はない。
２００７年、この病院近くで歩道を完全ブロックしている車群に催眠で対応させられたり、２０００年も同様のことがあったりしたからである。あれでは、この病院が困るのを結果として、防ぐ役割をさせられていた。
この病院に関する、この件の謎も徐々に分かってくるであろう。

 

■

■

まとまりは悪いが、下書きにあったブログも掲載：人間違いは確定と言ってもよい。後は駿台CM作戦での駿台CM陣と🎬映画説グループの犯罪問題である。

（参考）

西山美千代の再度の好きな振り事件（あからさま編）。懐柔催眠（実況中継）の中でも🤡は動かぬと決定を催眠が…突如型催眠
↓
☆☆☆☆☆
2019/5/21
駿台：人間違い：刺客が実体

http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1135/

【徒然・私事】№141：長期危害連続―心当たりなし。友は人間違いと言う（7）―2010年分析：駿台等
☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

2019/4/29駿台：多数女性登場の謎
№138：長期危害連続―心当たりなし。友は人間違い、と言う（4）

http://h-takamasa.com/Blog-2/a-01/news/1118/

☆☆☆☆☆

▽

▽

■